Protection des arbres et de l’environnement

Dans le cadre d’une nouvelle stratégie de protection de la nature dans l’Union européenne, trois milliards de nouveaux arbres seront plantés dans les 27 États membres.

La Commission européenne a présenté cette stratégie ambitieuse dans le cadre du « Green Deal » européen. Outre la plantation d’arbres, cette stratégie comprend également un certain nombre de mesures visant à protéger les richesses naturelles de la région, notamment des engagements à réduire l’utilisation de pesticides chimiques et à protéger les pollinisateurs essentiels, comme les abeilles, dont le nombre est actuellement en déclin.

« La nature est vitale pour notre bien-être physique et mental, elle filtre notre air et notre eau, elle régule le climat et elle pollinise nos cultures« , a déclaré le commissaire à l’environnement, aux océans et à la pêche, Virginijus Sinkevičius, dans une déclaration.

« Mais nous agissons comme si cela n’avait pas d’importance, et nous le perdons à un rythme sans précédent« .

Au moins 30 % des terres et des mers d’Europe sont sur le point de devenir des zones protégées. Un autre tiers de ces zones à très forte biodiversité sera soumis à une « protection stricte » qui limitera au maximum l’intervention humaine.

L’objectif est de réunir chaque année 20 milliards d’euros pour financer ce plan. Cet argent proviendra de fonds publics et privés, une grande partie du budget climatique de l’UE étant consacrée à l’investissement dans la biodiversité. Selon la Commission européenne, la protection et la restauration du bon fonctionnement des écosystèmes à la suite de la pandémie de coronavirus sont « essentielles pour renforcer notre résilience et prévenir l’apparition et la propagation de maladies futures ».

Investir dans la nature est-il suffisant ?

Certains défenseurs de l’environnement sont sceptiques quant à ces mesures, affirmant qu’elles ne sont pas suffisantes. « Il est bon de voir l’ambition d’étendre les zones protégées, d’augmenter la couverture forestière et de réduire l’utilisation des pesticides, et de ramener les espèces en déclin« , déclare Paul de Zylva, militant pour la nature aux Amis de la Terre. « Mais il y a un énorme sentiment de déjà vu à la lecture de cette dernière stratégie, car beaucoup de ces ambitions ont été définies, et non réalisées, par les précédents plans pour la nature« .

De Zylva estime que l’Europe a besoin d’un « plan d’action approprié » au lieu d’une « autre stratégie remplie de mots chaleureux », qui devrait inclure un engagement à passer de l’agriculture intensive à la conservation intensive de la nature.

« 20 milliards d’euros par an pour protéger et restaurer la nature est modeste par rapport aux coûts énormes de l’inaction« , dit-il. Mais même cela sera gaspillé si « l’argent des contribuables continue à être donné à des activités nuisibles« .

Les objectifs juridiquement contraignants en matière de restauration de la nature ne seront pas définis en détail avant 2021. Mais une fois ces objectifs finalisés, la Commission espère placer l’UE dans une position de leader mondial pour lutter contre la perte critique de la biodiversité mondiale.